Sikap masabodo bukan milik orang-orang yang hidup penuh kemewahan, Penyebabnya adalah tidak berada pada bidang keahliannya.
LUNYU
FLUOR
Debat tentang sisi positif dan negatif dari penambahan fluor ke dalam air telah terjadi beberapa kali. Survey yang dilakukan oleh perusahaan yang bergerak dalam bidang air mengindikasikan perbedaan antara yang melawan dengan yang mendukung langkah ini.
PENDUKUNG Penambahan fluor ke dalam saluran air publik telah diberi pujian sehubungan dengan pencegahan kerusakan gigi yang mulai di Amerika Serikat sejak pertengahan tahun 1980-an. Mampu menghasilkan dan berguna, dijadikan sebagai alasan penting bagi kesehatan dan membantu untuk melindungi dari gigi berlubang. Asosiasi Gigi Amerika menyatakan, posisi fluor yang aman bagi manusia (dalam pengendalian di bawah batas yang ditetapkan)- sebuah posisi yang juga digunakan oleh banyak organisasi kesehatan lainnya. Penambahan fluor biasanya terlihat, khususnya pada daerah dengan tingkat pendapatan rendah dimana akses mendapat fluor selain air (seperti pasta gigi) terbatas bagi warganya.
PARA PENENTANG Walaupun ini tergantung dari penyalur air individu dalam penambahan fluor ke dalam air, EPA memiliki batas maksimum yaitu 4 mg/l untuk konsumsi manusia. Konsumsi pada tingkat yang lebih tinggi untuk jangka waktu tertentu telah terbukti dapat menyebabkan penyakit tulang. Walaupun demikian, fluor pada tingkat ini juga dapat menyebabkan penyakit gigi, atau pencoklatan dan bintik-bintik pada gigi anak-anak. Karena itu, ini hanya diketahui sebelum gigi mereka tumbuh. Kira0kira 10 – 15% dari pemuda yang menerima kandungan fluor sesuai rekomendasi, menderita beberapa bentuk dari penyakit gigi. Anak- anak di bawah 9 tahun seharusnya tidak mengkonsumsi air dengan tingkat kandungan fluor lebih dari 2 mg/l. Walaupun dipuji karena menurunkan kerusakan gigi di Amerika, penelitian lebih lanjut menunjukkan kenaikan yang mengejutkan di kedua komunitas dengan dan tanpa air berfluor. Diikuti juga bahwa penurunan dari kerusakan gigi lebih disebabkan oleh peningkatan teknologi kesehatan gigi, dan juga kandungan fluor yang ada pada pasta gigi dan produk untuk mulut lainnya. Meski begitu, penelitian yang lebih lanjut masih diperlukan.
RESIKONYA MELEBIHI KEUNTUNGANNYA Fluor dalam air bisa menguntungkan bisa merugikan. Ini tergantung dari tingkat konsentrasinya. Air permukaan biasanya memiliki kadar fluor yang rendah (kurang dari 0,5 ppm). Beberapa tidak mengandung fluor sama sekali. Air sumur mungkin mengandung kandungan fluor yang berlebihan. Ada beberapa sumur yang mengandung jumlah yang direkomendasikan (1 mg/l) untuk air minum.
Fluor itu penting karena mereka memiliki hubungan dengan kesehatan gigi. Penelitian menunjukkan bahwa kandungan fluor konsentrasi 1 mg/l dapat mengurangi resiko kerusakan gigi. Tetapi, beberapa anak-anak yang berusia di bawah 9 tahun yang mengkonsumsi air mengandung fluor dengan konsentrasi lebih dari 2 mg/l bisa menimbulkan kondisi “gigi berfluor endemic”. Kadang disebut “noda coklat colorado”, kondisi ini memperlihatkan noda coklat tua pada gigi tetap. Dalam beberapa kasus, gigi menjadi berkapur, dan sangat putih. Lalu, peraturan pemerintah mensyaratkan fluor tidak lebih dari konsentrasi 4 mg/l dalam air minum. Ini adalah tingkat paling maksimum yang tidak dapat ditekan lagi, dan telah diberlakukan untuk melindungi kesehatan masyarakat. Konsumsi air dengan tingkat fluor lebih dari 4 mg/l untuk beberapa tahun mungkin mengakibatkan kasus penyimpangan rangka gigi, yang merupakan penyimpangan tulang yang serius. Penelitian mengindikasikan konsentrasi fluor 1 mg/l adalah optimum. Peraturan mengatur bahwa:
Saat konsentrasi lebih dari 4 mg/l, kelebihan fluor harus dihilangkan dari air.
Saat konsentrasi dibawah 1 mg/l, fluor harus ditambahkan. Sebagai hasil dari pelajaran, kota- kota memerlukan penambahan fluor agar konsentrasi menjadi optimum ke system pengolahan air pusat.
Saat konsentrasi fluor terlalu besar, diperlukan pengurangan fluor ke tingkat yang dapat diterima. Metode yang bervariasi telah diusulkan untuk mengurangi fluor. Metode ini dapat diklasifikasikan dalam 3 kelompok :
Reverse Osmosis
Penapisan dengan kimia, seperti aluminium sulfat, magnesium atau kalsium fosfat, dan lainnya.
Melewati lapisan materi, seperti karbon aktif, aluminium aktif, serbuk trikalsium fosfat atau resin penukar ion.
Penapisan cara pertama memiliki keuntungan yang pasti. Metode kedua memiliki kerugian yang jelas. Metode ini memerlukan unit penapisan yang berkolaborasi, control yang hati-hati dalam dosis kimia dan pH. Dalam beberapa kasus, penapisan diperlukan untuk mengembalikan tingkat pH air yang ditapis ke normal. Metode ketiga tidak memerlukan kontrol kerja sama. Dari semua, cara yang paling banyak digunakan adalah dengan penggunaan penyaringan trikalsium fosfat. Penyaringan seperti penyaringan karbon. Saat air mengalir melalui penyaringan trikalsium fosfat, fluor diserap.
Propaganda pada kedua pihak tentang debat penambahan fluor telah membuat kebingungan di kalangan masyarakat. Saat dievaluasi, peningkatan teknologi pada gigi dalam 2 dekade terakhir lebih terbukti sebagai penyebab peningkatan kesehatan gigi dibanding air berfluor. Fluor menawarkan pencegahan gigi berlubang dalam jumlah yang terbatas. Tetapi, penyalur air yang mengikuti aturan dari EPA menempatkan anak-anak dengan pertumbuhan giginya sebagai resiko penyakit, karena tingkat maksimum fluor yang 2x lebih besar dari yang direkomendasikan untuk anak-anak. Fluor yang telah terkandung pada pasta gigi, pencuci mulut, dan produk mulut lainnya, dikombinasi dengan penapisan fluor berkala oleh dokter gigi. Penambahan fluor ke saluran air publik atau dalam bentuk air kemasan tidak diperlukan lagi, secara kenyataan dapat menyebabkan resiko pada jangka panjang.