Member Login
Username
Password
Registrasi
PROMOSI
Klik disini untuk ke Promosi
Blog
FOTO GALLERI
Klik disini untuk ke Foto Galery
SEARCH
Masalah Air, Produk, Layanan
 
HOME
 
PRODUK
WARALABA
KATALOG
CARA PEMBELIAN
F.A.Q.
BUKU PEDOMAN
BLOG
 
Konsultasi dengan kami
 
 
Simple Invisible Counter
 
 
    Sikap masabodo bukan milik orang-orang yang hidup penuh kemewahan,
    Penyebabnya adalah tidak berada pada bidang keahliannya.
LUNYU
FLUOR
 
Debat tentang sisi positif dan negatif dari penambahan fluor ke dalam air telah terjadi beberapa kali.
Survey yang dilakukan oleh perusahaan yang bergerak dalam bidang air mengindikasikan perbedaan
antara yang melawan dengan yang mendukung langkah ini.

PENDUKUNG
Penambahan fluor ke dalam saluran air publik telah diberi pujian sehubungan dengan pencegahan
kerusakan gigi yang mulai di Amerika Serikat sejak pertengahan tahun 1980-an. Mampu menghasilkan
dan berguna, dijadikan sebagai alasan penting bagi kesehatan dan membantu untuk melindungi dari
gigi berlubang. Asosiasi Gigi Amerika menyatakan, posisi fluor yang aman bagi manusia (dalam
pengendalian di bawah batas yang ditetapkan)- sebuah posisi yang juga digunakan oleh banyak
organisasi kesehatan lainnya. Penambahan fluor biasanya terlihat, khususnya pada daerah dengan
tingkat pendapatan rendah dimana akses mendapat fluor selain air (seperti pasta gigi) terbatas bagi
warganya.

PARA PENENTANG
Walaupun ini tergantung dari penyalur air individu dalam penambahan fluor ke dalam air, EPA memiliki
batas maksimum yaitu 4 mg/l untuk konsumsi manusia. Konsumsi pada tingkat yang lebih tinggi untuk
jangka waktu tertentu telah terbukti dapat menyebabkan penyakit tulang. Walaupun demikian, fluor pada
tingkat ini juga dapat menyebabkan penyakit gigi, atau pencoklatan dan bintik-bintik pada gigi anak-anak.
Karena itu, ini hanya diketahui sebelum gigi mereka tumbuh. Kira0kira 10 – 15% dari pemuda yang
menerima kandungan fluor sesuai rekomendasi, menderita beberapa bentuk dari penyakit gigi. Anak-
anak di bawah 9 tahun seharusnya tidak mengkonsumsi air dengan tingkat kandungan fluor lebih dari 2
mg/l. Walaupun dipuji karena menurunkan kerusakan gigi di Amerika, penelitian lebih lanjut
menunjukkan kenaikan yang mengejutkan di kedua komunitas dengan dan tanpa air berfluor. Diikuti
juga bahwa penurunan dari kerusakan gigi lebih disebabkan oleh peningkatan teknologi kesehatan gigi,
dan juga kandungan fluor yang ada pada pasta gigi dan produk untuk mulut lainnya. Meski begitu,
penelitian yang lebih lanjut masih diperlukan.

RESIKONYA MELEBIHI KEUNTUNGANNYA
Fluor dalam air bisa menguntungkan bisa merugikan. Ini tergantung dari tingkat konsentrasinya. Air
permukaan biasanya memiliki kadar fluor yang rendah (kurang dari 0,5 ppm). Beberapa tidak
mengandung fluor sama sekali. Air sumur mungkin mengandung kandungan fluor yang berlebihan. Ada
beberapa sumur yang mengandung jumlah yang direkomendasikan (1 mg/l) untuk air minum.

Fluor itu penting karena mereka memiliki hubungan dengan kesehatan gigi. Penelitian menunjukkan
bahwa kandungan fluor konsentrasi 1 mg/l dapat mengurangi resiko kerusakan gigi. Tetapi, beberapa
anak-anak yang berusia di bawah 9 tahun yang mengkonsumsi air mengandung fluor dengan
konsentrasi lebih dari 2 mg/l bisa menimbulkan kondisi “gigi berfluor endemic”. Kadang disebut “noda
coklat colorado”, kondisi ini memperlihatkan noda coklat tua pada gigi tetap. Dalam beberapa kasus,
gigi menjadi berkapur, dan sangat putih.
Lalu, peraturan pemerintah mensyaratkan fluor tidak lebih dari konsentrasi 4 mg/l dalam air minum. Ini
adalah tingkat paling maksimum yang tidak dapat ditekan lagi, dan telah diberlakukan untuk melindungi
kesehatan masyarakat. Konsumsi air dengan tingkat fluor lebih dari 4 mg/l untuk beberapa tahun
mungkin mengakibatkan kasus penyimpangan rangka gigi, yang merupakan penyimpangan tulang yang
serius. Penelitian mengindikasikan konsentrasi fluor 1 mg/l adalah optimum. Peraturan mengatur
bahwa:
  1. Saat konsentrasi lebih dari 4 mg/l, kelebihan fluor harus dihilangkan dari air.
  2. Saat konsentrasi dibawah 1 mg/l, fluor harus ditambahkan. Sebagai hasil dari pelajaran, kota-
    kota memerlukan penambahan fluor agar konsentrasi menjadi optimum ke system pengolahan
    air pusat.

Saat konsentrasi fluor terlalu besar, diperlukan pengurangan fluor ke tingkat yang dapat diterima. Metode
yang bervariasi telah diusulkan untuk mengurangi fluor. Metode ini dapat diklasifikasikan dalam 3
kelompok :

  1. Reverse Osmosis
  2. Penapisan dengan kimia, seperti aluminium sulfat, magnesium atau kalsium fosfat, dan lainnya.
  3. Melewati lapisan materi, seperti karbon aktif, aluminium aktif, serbuk trikalsium fosfat atau resin
    penukar ion.

Penapisan cara pertama memiliki keuntungan yang pasti. Metode kedua memiliki kerugian yang jelas.
Metode ini memerlukan unit penapisan yang berkolaborasi, control yang hati-hati dalam dosis kimia dan
pH. Dalam beberapa kasus, penapisan diperlukan untuk mengembalikan tingkat pH air yang ditapis ke
normal. Metode ketiga tidak memerlukan kontrol kerja sama. Dari semua, cara yang paling banyak
digunakan adalah dengan penggunaan penyaringan trikalsium fosfat. Penyaringan seperti penyaringan
karbon. Saat air mengalir melalui penyaringan trikalsium fosfat, fluor diserap.

Propaganda pada kedua pihak tentang debat penambahan fluor telah membuat kebingungan di
kalangan masyarakat. Saat dievaluasi, peningkatan teknologi pada gigi dalam 2 dekade terakhir lebih
terbukti sebagai penyebab peningkatan kesehatan gigi dibanding air berfluor. Fluor menawarkan
pencegahan gigi berlubang dalam jumlah yang terbatas. Tetapi, penyalur air yang mengikuti aturan dari
EPA menempatkan anak-anak dengan pertumbuhan giginya sebagai resiko penyakit, karena tingkat
maksimum fluor yang 2x lebih besar dari yang direkomendasikan untuk anak-anak. Fluor yang telah
terkandung pada pasta gigi, pencuci mulut, dan produk mulut lainnya, dikombinasi dengan penapisan
fluor berkala oleh dokter gigi. Penambahan fluor ke saluran air publik atau dalam bentuk air kemasan
tidak diperlukan lagi, secara kenyataan dapat menyebabkan resiko pada jangka panjang.